天气预报:
刑法与生活事实融合彰显正义
浏览次数:2953作者: 陈军   信息来源: 寿县法院小甸法庭发布时间:2015-04-15

        刑法与生活事实融合彰显正义   

                                     ——浅评张明楷的《刑法分则的解释原理》

 

 

这是一本充满正义的法学著作,作者在2002年被评为第三届全国十大杰出中青年法学家,他基于“心中永远充满正义,目光不断地往返于规范与事实之间”的解释理念,就刑法分则解释中的许多问题展开了深入细致的研究,得出了许多耳目一新的结论。这就是清华大学法学院教授、博士生导师张明楷的著作《刑法分则的解释原理》(中国人民大学出版社)。

张明楷教授主要从事刑法学领域的教学与研究,独著《犯罪论原理》(武汉大学出版社)等数十本专题书籍,并在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》等国家重点核心刊物上发表论文400余篇。

张明楷教授的力作《刑法分则的解释原理》,是中国刑法学界公认的对刑法分则研究最高水准的作品之一。如何科学合理地解释刑法分则条文,既是一个法学理论难题,又是一个司法实务难题。作者在开篇序言中就指出,“刑法的解释就是在心中充满正义的前提下,目光不断地往返于刑法规范与生活事实的过程。”他认为,对刑法规范的解释不应仅限于抽象的、教条的解说,还应结合具体的社会现实和司法实践,从而实现刑法的“正义性、安定性与合目的性”。本书为我们在执法办案中如何正确适用刑法规定,提供了一个有效方法和路径,具有十分重要的现实意义。

刑罚分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系,这些规范明确了对各类、各种具体犯罪定罪量刑的标准。那么分则中法定的罪刑设计要落实到具体的案件中,需要司法定性和定量,具备可操作性。那么面对现实中千差万别的刑事案件,如何在坚持罪刑法定的前提下实现具体问题具体分析,达到罪责刑相适应的最佳状态?我们可以在《刑法分则的解释原理》一书中找到可以信服的答案。与其它类似书籍相比,本书无论是体系架构还是理论阐述上都具有明显创新,张明楷老师不局限于对刑法分则条文或个别特殊规定的解释,而是从刑法分则的整体着眼,从大量一般、个别的条文和现象中探究出刑法分则的基本规律和原理,并为解读具刑法体条文提供一般的准则和方法,具有普遍的宏观指导意义。

  本书理论论述透彻易懂,与 “教科书”式的论述有明显区别,同时书中运用了丰富翔实经典案例,对理论进行进一步阐释。例如,我国刑法理论通说,以及司法实践均认为,盗窃罪的客观方面是“秘密窃取公私财物”。但在该书第四章“避免不应有的漏洞与减少不必要的重叠”中,作者明确指出,盗窃罪的窃取行为通常具有秘密性,其原本含义也是秘密窃取;但是,如果一概将盗窃行为限定为秘密窃取,必然会存在处罚上的空隙。作者通过对司法实例进行深入分析,得出了科学结论:盗窃行为并不限于秘密窃取,而是“非暴力胁迫手段(平和手段)”。在结构体系方面,全书采用先总后分的论述方式,围绕刑法分则解释方面的十三个核心问题进行系统论述在体例上与之相适应划分为十三章。《刑法分则的解释原理》为我们研习、运用刑法分则提供了科学的思维模式,也告诫从事司法实务的人员,在运用刑法分则办理具体案件时,不能仅对刑法分则中的条文、个别罪名进行单独理解,而是对刑法分则条文有全局性的综合认识,在充分考量分则条文与总则规定、当前刑事司法政策以及具体案件事实内在联系的基础上,正确理解和适用刑法规定。

《刑法分则的解释原理》既是一部精深的理论著作,又是一部实用性较强的工具书,把刑法学原理与法律方法论相融合,无论对于刑法理论研究,还是司法实务都具有重要价值。如何充分发挥本书的价值,让其在司法实践中结出硕果,就需要我们法律工作者不断探索和实践,将公平正义的理念真正内化于心、外化于行。正如张明楷教授所说,“要掌握良好的法律思维和解释方法,这是需要通过自己的不断摸索与实践找到的。最重要的是,要具备法律所要求的正义感,要把法律的正义变成自己心中的正义;把正义的法理念,变成自己内心深处的想法。”